Hoogrisico-hond, HR-Hond of nog erger: vechthond. Termen waar je een nare smaak in je mond van krijgt en die veel van deze deze honden te kort doen, als je het mij vraagt. Ik spreek liever van honden met een gebruiksaanwijzing of van HoogRendement-hond, als we dan toch die afkorting gebruiken ;)
Stempel
Door het ministerie van LNV is onderzoek gedaan naar het risico op bijtincidenten bij bepaalde rassen en daaruit bleek dat niet zozeer het ras, als wel de combinatie van factoren (erfelijkheid en opvoeding) bepaalt of het risico op bijtincidenten toeneemt. Een fokverbod blijft (voorlopig?) uit. Een opluchting voor veel liefhebbers! Maar, de stempel blijft en als jij op zoek bent naar een uitlaatservice, willen ze toch graag weten wat voor hond je hebt. Valt jouw hond onder deze beruchte categorie? Dan zal je waarschijnlijk weleens teleurgesteld zijn door het antwoord: "Sorry, die nemen we niet mee."
Op zich allemaal niet meer dan logisch, er is nu eenmaal een groter risico op schade als het misgaat. Als je als hond zijnde van oorsprong gefokt bent om te vechten, dan kies je sneller voor die strategie dan de gemiddelde gezinshond. Als je hond in deze categorie valt, heb je een behoorlijke verantwoording richting de maatschappij. Je moet er alles aan doen om een bijtincident te voorkomen en je mag, zo zegt de Rijksoverheid, de hond niet laten uitlaten door iemand "die de hond niet onder controle heeft". De gemiddelde uitlaatservice loopt met groepen, heeft deze "controle" dus niet en kan het risico gewoonweg niet nemen in verband met de andere aanwezige honden. Het kan gelukkig ook anders!
Dus, heb jij een Akita, American Bulldog, American Pitbull Terriër, American Staffordshire Terrier, Boerboel, Bull Mastiff, Bull Terrier, Cane Corso, Dogo Argentino, Dogo Canario, Staffordshire Bull Terrier, Rottweiler, Tosa, Fila Brasileiro, Anatolische herder, Zuid-Russische Owcharka, Kaukasische Owcharka, pitbull-achtige, Bully Kuta, Alano, Bandog of ander ras, met of zonder een gebruiksaanwijzing?
